من در مطلب قبلی درباره ویندوز ۷ ، ۷ خصوصیت آنرا که شاخص کار آن هست را در آن پست منتشر کردم. اما ویندوز ۷ نسبت به بقیه ویندوزها مهم بنظر میرسه دلیلش میتونه تاریخ سیستم عاملهای ویندوز باشه. من توی این مطلب یک دوری در تاریخ سیستم عامل ویندوز میزنم تا ببینیم چی دستگیرمون میشه.

قبل از ارائه نسخه ویستا ، مایکروسافت وعده یک فایل سیستمی جدید به نام winfs را داد. ولی هنگامیکه ویستا منتشر شد بدون فایل سیستمی winfs منتشر شد. و مایکروسافت موفق به اجرای آن نشد. اگر تاکنون درباره ویندوز ۷ مطالبی منتشر شده بخاطر انتشار نسخه windows 7 milestone 1 بوده که جهت تست ارائه شد.
در سال ۲۰۰۰ یا همان حدودهای تاریخ مایکروسافت شروع به تغییرات زیادی بر روی ویندوز xp و windows 2003 انجام داد که نامش را whistler گذاشت. کسانی که در آن زمان پی گیر کار مایکروسافت بودند نام windows whistler را یادشون هست این نسخه از ویندوز قبل از ویندوز xp منتشر شد و محیطش هم همان محیط xp بود البته قبل از آن هم این طرح وجود داشت و با محیط ۲۰۰۰ بود ولی هیچگاه وارد ایران نشد و خارج از ایران خبر ندارم منتشر شد در بین کاربران یا نه.

http://www.guidebookgallery.org/pics/gui/startupshutdown/splash/whistler2257.png

در همان موقع مایکروسافت در پی منتشر ویندوزی به نام blackcomb بود و قصد داشت تا سال ۲۰۰۵ منتشر کنه ولی انتشار اون به تاخیر افتاد و مایروسافت یک جایگزین معرفی کرد که تا سال ۲۰۰۳ بجای آن منتشر میشود که نامش long horn بود. خصوصیاتی که برای blackcomb در نظر گرفته شده بود مثل winfs desktop window manager و .net framework بود. که تابستان همان سال ویندوز xp مورد حمله worm ها قرار گرفت و پروژه متوقف شد تا سرویس پک ۲ ویندوز xp و ۲۰۰۳ سرور منتشر شود.
در سال ۲۰۰۴ long horn به نام ویستا با کیفیت بالا و کدهای سیستم عامل راه اندازی شد. اما وقتی ویستا اومد خبری از winfs نبود یعنی مهم ترین خصوصیت long horn را نداشت. بعد از ویندوز ویستا black comb به vienna تغییر نام داده شد و مایکروسافت اعلام کرد که ویندوز بعدی ۷ نام دارد. البته نام ۷ را دیگه همه جا درباره اش نوشتن نام ورژن NT آن هست یعنی ویستا نسخه ۶ xp نسخه ۵.۱ و ۲۰۰۰ نسخه ۵ و خود ویندوز NT نسخه ۴ هست و اولین نسخه NT شماره ۳.۱ بود.
اما حالا که درباره long horn نوشتم جهت اطلاع بگم نام long horn یک گاو شاخ دراز تگزاسی هست و اگر لوگوی long horn را دیده باشید از این گاو گرفته شده من در پائین تصاویر آنرا میذارم.

تصویر بالا لوگوی تکمیل شده long horn

http://syntaxis.files.wordpress.com/2008/06/windows_longhorn_i_black_prev.jpg
تصویر بالا لوگوی اولیه long horn

تصویر بالا خود long horn گاو شاخ دراز تگزاسی

همین طور که گفتم long horn به ویستا تبدیل شده و نامش از صفحه روزگار در حال محو شدن هست دلیلش چیست؟ آیا پروژه long horn شکست خورد و winfs هیچگاه نمیاید؟ یا مایکروسافت چیزهای بهتری پیدا کرد از آن و قرار است به نحو دیگری اقدام کند؟ خلاصه هیچ خبری ازش نیست. ولی black comb که حالا به ویندوز ۷ تبدیل شده قرار است خیلی خاک به پا کنه آنهم بخاطر یک خصوصیت جالب به نام minwin
minwin چیست؟
در سیستم عامل ویستا همانطور که میبینید دارای هسته ای بزرگ و سنگین هست که احتیاج به سخت افزارهای قوی بروز دارد همین باعث اعتراضات شدید نسبت به ویستا شد. ولی مایکروسافت با یک اقدام خوب در نسخه بعدی ویندوز میخواهد این قضیه را کاملا عوض کند یعنی یک چیز شگفت آور به نام minwin که هسته ویندوز ۷ هست و فقط ۲۵ mb حجم آن هست و حافظه داخلی را تا ۴۰ mb اشغال میکنه. هسته minwin واسط کاربری گرافیکی نداره و از رابط تمام صفحه ای خط فرمان command line استفاده میکنه. این هسته زیر سیستمهای I/O و شبکه ای را هم داره.
دیگر خصوصیات آن مجازی سازی آن هست که بسیار قوی تر از ویستا انجام میشه ویندوز ۷ قادر هست تا از virtual hard disk پشتیبانی کنه و حتی در کنار VHD هم هست و مایکروسافت رسما اعلام کرده که اینها را انجام داده هست و در حد پروژه نیست و کاملا روی نسخه ۷ اجرا شده. در ویندوز ۷ امکان ایجاد mount و عملیات I/O و dismount دیسکهای سخت مجازی امکان پذیره.
کسانی که بازی میکنند برای کرک کردن از این قابلیتها در نرم افزار deamon tools استفاده میکنند.

از دیگر سازگاری های آن با پردازنده intel atom و تغییرات نشان دهنده این هست که ویندوز ۷ میتواند برای gamer ها بهترین سیستم عامل برای بازی باشد.

برچسب ها: .net framework black comb longhorn vienna whistler winfs

٪ نظرات

  1. چه جالب نمیدونستم long horn گاو شاخدار هست.
    ممنون

  2. من فکر می کردم که شل ۷ روی کرنل ویستا هست. باید دید پایداری این کرنل کم حجم یا حداقل فعلا کم حجم ( چون تاریخ نشان محصولات مایکروسافت تا عرضه بارها دچار تحولات می شوند ) چقدر پایدار است. یکی از اساتید دانشگاه بنده گفته winfs در آزمایشات اولیه موفق نبود و باید بازسازی می شد لذا به موقع آماده نشد. در کل بسیاری از وعده ها در ویستا اتفاق نیافتاد علتش هم چالش های تحولات مدیریتی و زمان بر شدن تحقیقات روی کرنل بود.

  3. البته همینطور که گفتم جنگ با اسپمها در تابستان spamer بیشترین مشکلات را بوجود آورد. مایکروسافت در اون زمان بدجور درگیر مبارزه با اسپم شد و برنامه ها همه به عقب افتاد.

  4. اینقدر که در مورد ویندوز اطلاعات داری! در مورد سیستم عامل های دیگه هم داری؟ سولاریس؟ مک؟ لینوکس؟ یا فقط گیر دادی به ویندوز و از نعمت شناختن بقیه سیستم عامل ها محروم کردی خدتو!

  5. دوست عزیزم آقای رضوی
    من درباره بقیه سیستم عاملها هم مطلب میخونم ولی نه به اندازه ویندوز چون آنها فعلا کار مرا راه نمی اندازند پس لزومی نمیبینم وقتی دارم با ویندوز کار میکنم بخوام وقت زیادی هم روی سیستم عاملها بذارم. سعی میکنم روی ویندوز اون وقت را بذارم چون دارم از ویندوز استفاده میکنم.

  6. البته در اینکه ویندوز با تمام ایراداتش برای استفاده خانگی و Workstation ها بهترین سیستم عامل است بر همگان شکی نیست. در خصوص سرور ها هم در اکثر موارد سیستم عامل مایکروسافت بسیار فراتر از سایر سیستم عامل هاست. قصد ندارم ریز بحث کنم ، اما سولاریس و مک که بسیار ضعیف اند و لینوکس هم در برخی نقاط کمی قوی تر از سیستم عامل مایکروسافت عمل می کند هرچند که سیستم عامل های مایکروسافت گران قیمت اند.

    با کسب اجازه از شما به عنوان یادداشت در وبلاگم قسمتی از این پست شما را انتخاب کردم.

  7. درباره لینوکس من یه توضیح بدم من قبلا هم همچین نظری در وبلاگم گذاشتن و توضیح دادم که لینوکس بخاطر open source بودنش میشه امنیتش را شخصی سازی کرد و چون شخصی سازی میشه کمتر مورد حمله قرار میگیره چون هکرها معمولا به دنبال سیستم عاملهای همه گیر هستند. یکی از دلایل اینکه ویندوز مورد حمله قرار میگیره این هست که بالاترین مصرف کننده را در جهان داره.
    لینوکس بیشتر بدرد سازمانهای بزرگ مثل ناسا و حفاظت اطلاعات و اینجور مکانها میخوره که امنیت سازمان خودشان را روی لینوکس شخصی سازی کنند که هر کسی از سیستمهای امنیتی آن سر در نیاره.
    درباره صحبت شما آقای طاهری مک را ضعیف مثال زدید، مک ضعیف نیست و سیستم عامل بسیار خوبی هست که باید در زمینه office بیشتر ازش استفاده کرد چون نرم افزارهای خانگی معمولا روی ویندوز نوشته میشند و روی مک کمتر هستند. فقط ضعفی که داره مک باید با سخت افزارهای خود اپل باشه مثلا: مکینتاش کارایی واقعا عالی داره.

  8. saad عزیز ممنون بخاطر نظرتان و آگاه سازی
    اما درسته که mike nash از کارمندان مایکروساافت هست ولی من حرفش را در ورژن بندی ویندوز قبول ندارم. چون از ابتدا تا الان وؤزن ها تحت این قانون بررسی شده و حالا اگر مایکروسافت بخواهد ویندوز ۷ را با ورژن ۶.۱ وارد بازار کند در ورژن بندی خود قانون شکنی کرده است.
    هنگامیکه نسخه milestone1 وارد بازار شد با ورژن ۶.۱.۶۵۱۹.۱ اومد. البته این نسخه از هسته ویستا استفاده میکند.
    ویندوز ۷ با ویستا از لحاظ هسته کاملا متفاوت هستند البته بعضیها میگن minwin هسته نیست که قصد دارم در مطلب بعدی درباره ویندوز ۷ به اون بپردازم. ولی وقتی هسته عوض میشه نمیشه ۶.۰ به ۶.۱ تبدیل بشه اگر اینطوری باشه این فقط یک آپدیت میشه نه یک ورژن متفاوت.
    در مورد sp2 تشکر
    sp2 یک آپدیت بیش نیست که فکر کنم تا الان مایکروسافت بیش از نیمی از sp2 را منتشر کرده. همین دو روز پیش ۴۵ mb دیگر ازش منتشر شد.

  9. با سلام
    لطفا اگر امکانش هست بیشتر توضیح بدین در مورد مکین تاش و لینوکس
    ممنون میشم

پیام بگذارید

ما را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید

© تمامی حقوق برای علی مختاری محفوظ است.

تماس با من

میدان جمهوری اسلامی ، جنب بانک مسکن ، مجتمع اداری تجاری نگین

۰۳۱-۹۱۰۱۵۰۶۲ 

info@alimokhtari.name